Denuncias por vivienda

Contra la vivienda indigna. V de Vivienda. Todos juntos podemos.

martes, noviembre 11, 2008

Los pisos deben caer un 23% para que el mercado se normalice

Servimedia/ eleconomista

El precio de los pisos debería caer un 23% para que el mercado inmobiliario pueda recuperar la normalidad, según un informe presentado hoy por la consultora Aguirre Newman, que estima necesario este abaratamiento para que el nivel de endeudamiento de las familias para adquirir un inmueble se sitúe en el 30%. Informe de Tinsa: la vivienda cayó un 6,5% en octubre, el mayor descenso de los últimos ocho meses.

Así lo explicaron en rueda de prensa el director general de Negocios de la consultora, Ángel Serrano, y el director de Análisis e Investigación de Mercados, Javier García-Mateo ,durante la presentación del Informe sobre la Situación del Mercado de Alquiler de Vivienda en España.

Dicha caída del 23% sería la necesaria para que el esfuerzo para adquirir una vivienda fuera del 30% de los ingresos en un contexto marcado por un euribor al 4,5% con un diferencial del 0,5%, y para una hipoteca por el 70% del inmueble, un plazo de 30 años, una vivienda de 75 metros cuadrados y una renta familiar de 21.259 euros netos.

Sube la tendencia al alquiler

Si dicha caída no se produce, Aguirre Newman prevé un cambio de tendencia en el comportamiento de la demanda de vivienda en España que conlleve un incremento del parque de viviendas en alquiler influenciado, además de por el alto precio de la vivienda, por las dificultades para adquirir créditos y la falta de confianza marcada por la incertidumbre con respecto a la pérdida del empleo.

Para Serrano, este contexto "supone una oportunidad para que el comportamiento del mercado español empiece a asemejarse al de los mercados de los países de nuestro entorno pasando de un parque de vivienda de alquiler que no llega al 8% a cifras más cercanas al 35% de nuestros vecinos europeos".

Actualmente, el parque de vivienda en alquiler se sitúa en el 7,68% y lo previsible es que siga una tendencia alcista aunque, por el momento, el informe no prevé que sea muy importante. Por ello, demanda reformas fiscales y legales que permitan aprovechar la actual coyuntura para dinamizar el mercado. Dichas reformas deberían contenerse en las próximos anteproyectos de ley de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) y de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).

De hecho, el informe prevé que el mercado del alquiler mantenga un crecimiento sostenido de precios algo por encima del IPC frente a un crecimiento menor en la compraventa de vivienda que puede hacer interesante la inversión en este tipo de inmuebles si el marco legal y fiscal lo favorece.

Por ello, además de los cambios legales, el informe indica que será necesario que las entidades financieras decidan poner en alquiler las viviendas que se queden como consecuencia de los impagos de hipotecas, que las inmobiliarias transformen algunos pisos de la venta al alquiler, que los particulares que han invertido hagan lo mismo y que el Gobierno haga atractiva la inversión en vivienda protegida para alquiler.

Etiquetas: , ,

Los precios de la vivienda caen un 6,5% en octubre, según Tinsa

Efe/ cincodias
Madrid


La crisis sigue afectando al sector inmobiliario y los precios no son inmunes. Según la sociedad de tasación Tinsa, el precio de la vivienda libre, tanto nueva como usada, sufrió un descenso del un 6,5% en octubre respecto al mismo mes de 2007, lo que supone la mayor caída desde que comenzaron a bajar los precios hace ocho meses.

Con este retroceso, el valor de las viviendas se sitúa en tasas similares a las de septiembre de 2006, según muestra el Índice de Mercados Inmobiliarios elaborado por Tinsa, que destaca que si la comparación se remonta a diciembre de 2007, mes en el que el índice alcanzó máximos, la caída es del 7,3%.

En octubre, la mayor depreciación la sufrieron los inmuebles ubicados en la costa mediterránea, con un descenso del 8,9%. Por detrás se situaron las áreas metropolitanas, con un recorte del 7,6%, y las capitales y grandes ciudades, con una bajada del 6,7%.

En Baleares y Canarias el precio de la vivienda bajó en octubre el 5,4%, en tanto que en el resto de municipios el descenso fue del 5,3%.

Desde diciembre de 2007, los precios en las áreas metropolitanas y la costa mediterránea han caído el 9,5 y el 10,8%, respectivamente.

El índice, elaborado con los datos de las tasaciones inmobiliarias realizadas por Tinsa, detalla el valor de la vivienda libre terminada.

Etiquetas: , ,

Vivienda pone en duda las estadísticas oficiales de vivienda

Luis Doncel/ elpais
Madrid


La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, está convencida de que los precios de los pisos ya caen con fuerza. Ayer acudió a un programa de Antena 3, donde dijo: "El último dato que he leído global de los últimos 12 o 14 meses apunta un gran descenso, de al menos el 15%. Cualquiera que quiera comprar, seguramente ya esté notando bajadas de precios reales. Es unánime; todas las estadísticas reflejan una caída, es una realidad que ya no podemos negar". Pues bien, la estadística que publica su ministerio sí que lo niega. El titular de la nota de prensa que se hizo pública hace menos de un mes rezaba: "El precio de la vivienda sube un 0,7% en los últimos 12 meses". Aunque es cierto que esa misma estadística reflejaba una ligera caída en el último trimestre.

Corredor aseguró en la misma entrevista que la caída de los precios se está situando en el entorno de la inflación. Y fuentes del ministerio recalcan que la ministra no hacía suyo el dato de la caída del 15%, sino que simplemente lo mencionó. El Gobierno siempre ha apostado por que los precios crezcan al ritmo del IPC (ahora en el 3,6%), pero este objetivo ha quedado desbordado por la realidad. La ministra defiende la tesis, a la que se han apuntado últimamente los promotores, de que éste es un buen momento para comprarse un piso, ya que tanto los precios como el Euríbor se han relajado.

Si bien la primera parte del razonamiento es discutible -porque nadie sabe dónde está el suelo de los precios y, por tanto, conviene esperar-, la segunda no admite pega. Y es que el índice que sirve de referencia hipotecaria está inmerso en una carrera a la baja como no había vivido en sus 10 años de historia.

Porque la de ayer fue la 22ª caída consecutiva del Euríbor. Desde el 5,5% en el que estaba hace un mes hasta el 4,5% actual. A pesar de que faltan datos de noviembre, es casi seguro que la bajada del índice de este mes será la mayor de su historia. Pero las familias hipotecadas tendrán que esperar para ver los efectos de esta caída: no verán cuotas más bajas hasta diciembre.

Etiquetas: , ,

lunes, noviembre 10, 2008

Corredor ataca de nuevo

José G. Montalvo/ del blog Montalvoland

No me extrañaría que los ciudadanos estuvieran cada vez más confundidos con la Ministra de Vivienda, sra. Corredor. Hoy se descuelga en una entrevista: El precio de la vivienda ya han caído al menos un 15%... Es buen momento para comprar. ¿De dónde saca los datos? Sus propios datos dicen que los precios siguen subiendo. Estamos en un país de locos. La titular del Ministerio contradice los datos que genera su propio Ministerio, donde su directora general sigue diciendo que la vivienda debe subir al ritmo de la inflación y que ese es el deseo del Ministerio. Hasta Kafka sería incapaz de transitar en los laberintos del mviv.

Esto es lo que pasa cuando te tiras un montón de tiempo “trucando” las estadísticas: que cuando te interesa que reflejen de verdad la realidad, entonces no la reflejan. Me parece que es difícil encontrar un reconocimiento más explícito de la irrelevancia de los precios mviv que los últimos comentarios de la Ministra. ¿No habría sido más fácil tener una estadística fidedigna de la evolución de los precios en lugar de hinchar la burbuja a base de incrementos del 17% para luego renegar de que el indicador refleje la realidad? En fin, querido Solbes, como regalo de Navidad podrías pedir que cerraran el Ministerio de Vivienda (de parte de todos) y así te sería más fácil cuadrar el presupuesto.

Etiquetas: , ,

lunes, enero 07, 2008

Sin IPC de la vivienda

Josu Mezo/ adn
del blog 'Ruido y nueces'


Desde hace unos años asistimos a la publicación de una gran variedad de estadísticas e informes sobre los precios de la vivienda, que seguramente producen más desconcierto que otra cosa en el lector o espectador no muy atento. Así, por ejemplo, hace apenas 10 días, nos decían que los precios de la vivienda habían caído en 2007 en España, mientras que ahora nos cuentan que han subido un 5%. En este caso concreto la diferencia se explica principalmente porque hablan de conjuntos distintos de viviendas (usadas y nuevas), pero no deja de ser llamativo que ambas estadísticas procedan de estimaciones hechas por empresas privadas. No es que no haya estudios públicos de este tipo. Los hay, y también suelen difundirse sus datos con cierta periodicidad. Pero lo cierto es que, a diferencia de otros sectores, no hay en España una estadística pública fiable y consolidada sobre los precios de la vivienda, así que los lectores de los medios nos vemos bombardeados con sucesiones de estadísticas, públicas y privadas, que dan estimaciones distintas, lo que sin duda causa considerable perplejidad.

En una entrada posterior de este blog hablaré de los principales índices publicados, y de cuáles pueden ser sus debilidades y fortalezas. Pero antes de eso me gustaría reflexionar un poco sobre por qué no tenemos "la estadística definitiva" sobre el precio de la vivienda en España. Para empezar, esta carencia nos recuerda algo importante que a veces tendemos a olvidar: la mayoría de las estadísticas sociales y económicas que manejamos son resultado de un proceso muy costoso de elaboración. Son excepción las que podríamos llamar espontáneas, o silvestres, en el sentido de que se producen de forma accidental como resultado indirecto de algunas actividades que se registran. Por ejemplo, como todos los matrimonios que se celebran en España se inscriben en los registros civiles, tenemos una estadística muy fiable y precisa del número de matrimonios celebrados cada mes y cada año, en cada lugar de España, desde hace muchísimo tiempo. La estadística es un derivado del registro, que no se hace con propósitos estadísticos, pero que de rebote nos da esa información cuantitativa agregada.

Pero para la mayoría de los fenómenos sociales y económicos no hay un registro de eventos, sino que estos simplemente suceden, sin que nadie tome nota de ellos de manera sistemática. Para que tengamos una estadística sobre ellos hace falta que alguien, con suficientes recursos técnicos, humanos y económicos, decida fabricar una estadística artificial e intencionada. Sin salirnos de temas familiares, por ejemplo, las parejas de hecho, por su propia definición, no constan en ningún registro. No sabemos con certeza cuántas se crean ni se destruyen cada año en España, como sabemos en cambio respecto a los matrimonios.

Datos sobre inflación

Pensemos ahora en los precios. Estamos tan acostumbrados a recibir noticias sobre la inflación que damos por hecho que esos datos "existen" en alguna parte. Pero esos datos no existen, sino que son creados por el INE en un proceso muy complejo, del que ya hemos hablado aquí alguna otra vez. Cada mes, agentes del INE toman los datos de una muestra de cientos de miles de precios, de casi 500 productos, ponderados según encuestas de gasto de las familias, permitiendo así calcular cuánto sube el coste de la vida (en bienes de consumo) para la familia "media" española.

¿Por qué no tenemos algo similar con los precios de la vivienda? Lo cierto es que el INE está trabajando sobre ello desde hace tiempo. Pero la tarea se le resiste y si uno lo piensa un poco se da cuenta de las enormes dificultades que el reto plantea. Para ello vienen bien algunas comparaciones con el propio IPC.

La primera dificultad tiene que ver con algo obvio. Cuando elaboran el IPC los agentes del INE coleccionan datos que son en general públicos: van a las tiendas y preguntan o toman datos visibles en carteles; o recogen la información de facturas reales de servicios como luz, gas, teléfono... Quizá en algunos productos, como los coches, en los que hay cierta negociación individual entre comprador y vendedor, puede haber algunas dificultades para estimar los precios reales a los que se venden los productos. Pero esta es la excepción, no la regla.

En cambio, en el caso de los pisos, ¿dónde está disponible la información fiable sobre a qué precio se producen las compraventas? Pues básicamente, en ningún sitio. En teoría ese dato se incluye en las escrituras de compraventa realizadas ante notario e inscritas luego en los registros de la propiedad. Pero todo el mundo sabe que en España esos documentos no siempre dicen la verdad, y que tanto entre particulares como en las compras a promotores e inmobiliarias el precio real a menudo es superior al que se declara. Tenemos por tanto un primer problema considerable, que tal vez sería soslayable si supiéramos con certeza que el porcentaje medio del precio real que se declara en las escrituras no cambia a través del tiempo (la inflación medida si siempre se mintiera lo mismo sería la inflación real). Pero lógicamente, tampoco tenemos manera de saber si a lo largo de los años ha ido cambiando la distancia entre precios reales y precios declarados. Si esta cambiara, en cualquier dirección, podríamos, sin saberlo, subestimar o sobre-estimar la inflación simplemente por cambios en las costumbres sobre qué porcentaje del precio real incluir en las escrituras.

Hay además otro problema adicional con las escrituras: en el caso de la vivienda nueva, estas recogen a menudo las compraventas pactadas uno, dos ó tres años antes, cuando la construcción estaba en plano, o en sus inicios, a precios que no son los actuales.

Precios y productos

Otro asunto muy importante es que la inflación trata de medir la variación del precio de productos iguales. Para calcular el IPC no sólo se toman precios de los productos, sino que también se miden sus características, para así asegurarse, en lo posible, de que se comparan precios de productos similares, y si no es así, tenerlo en cuenta en la comparación de precios. Quiero decir: a grandes rasgos, un kilo de azúcar blanco es un producto estándar, y si es de la misma marca, es posible que el contenido básico del producto no haya cambiado en absoluto en muchos años. Pero imaginen, en el otro extremo, que el producto cuyo precio medimos es una cámara de fotos, una televisión o un ordenador. El producto va cambiando de contenidos, va añadiendo características, mejorando prestaciones... La cámara de fotos "media" comprada estas navidades quizá haya costado más o menos lo mismo que la del año pasado o la de hace dos, pero sus prestaciones son mucho más altas, por lo que, en realidad, los precios han bajado espectacularmente. Sin llegar a los extremos de estos productos de alta tecnología, hay otros muchos en los que el producto se va transformando. Piensen en los coches. El coche medio de hoy tiene un montón de equipamientos que hace 10 años no existían o había que pagar aparte, a un precio considerable. A la hora de calcular el IPC esas modificaciones del contenido del producto se tienen también en cuenta.

Ahora trasladen este problema al precio de la vivienda. Los registros notariales nos dicen el tamaño de la vivienda vendida, el precio al que se ha comprado, y el lugar en el que se ubica. Pero nada nos dicen de las calidades, de los equipamientos comunes, y de otras muchas características que afectan al precio de la vivienda. De un año para otro las características medias no cambiarán mucho en un barrio o una ciudad, pero cuando van pasando los años esos cambios pueden ser ya considerables. Imaginemos la promoción media de pisos nuevos en España ahora y hace 10 ó 15 años: ¿Tenían ascensor el mismo porcentaje? ¿Y piscina? ¿Y plaza de garaje? ¿Tenían los mismos equipamientos de calefacción, suelos, cocinas, calidades de ventanas, aislamientos, puertas exterior e interiores...? Si comparásemos, a palo seco, el precio por metro cuadrado de piso nuevo hace 10 años con el actual, ¿estaríamos comparando cosas iguales? La respuesta es que no lo podemos saber, a menos que construyamos una buena base de datos en la que además de metros, precio y localización incluyamos otra serie de datos sobre la vivienda, que permitan calibrar las variaciones de precio según los cambios en las calidades de los pisos y los equipamientos comunes.

En definitiva, que construir un buen IPC de la vivienda plantea dificultades enormes. Como he dicho más arriba, entidades públicas y privadas andan intentando producir algo similar, con métodos distintos, y son las noticias sobre estos índices las que nos llegan de vez en cuando. Hablaré de ellos en mi siguiente entrada.

Etiquetas: , , ,

Counter
Site Counters