Denuncias por vivienda

Contra la vivienda indigna. V de Vivienda. Todos juntos podemos.

martes, septiembre 23, 2008

Fernando Muguruza (alcalde de Castro Urdiales): «El auto judicial es escandaloso, no hay por dónde cogerlo»

Elixabet Ruiz/ Mario Cerro/ eldiariomontañes
Foto: Abel Verano


«Me parece escandaloso, no hay por donde cogerlo». Son palabras del alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza, en la entrevista que ayer concedió a Punto Radio Castro y El Diario Montañés para valorar el auto que el juez Luis Acayro Sánchez emitió el pasado viernes sobre el 'caso Mioño', que incluye el procedimiento sobre el ascensor del mercado municipal.

Tras admitir que tenía «verdadero temor y miedo a expresarme, porque vivimos en un mundo muy extraño» (también está imputado por injurias y calumnias contra el juez que instruye el caso), Muguruza confirmó que recurrirá el auto en el que el Luis Acayro Sánchez ha encontrado indicios de delito en las once personas implicadas en la presunta adjudicación 'a dedo' de las obras de acondicionamiento del túnel de Mioño.

«Entender que haya podido haber prevaricación o un intento injustificado por parte de los políticos o de la administración en conjunto de beneficiar a alguien, es absolutamente absurdo», apuntó el regidor que volvió a insistir en que en ambas obras lo que se hizo fue «intentar resolver un problema dando respuesta a unas inundaciones en unas viviendas, en la zona del túnel de Mioño y la accesibilidad de la Plaza del Mercado». Además, destacó el escaso margen de beneficio industrial que ambas obras supusieron, unos 3.000 euros, «lo que está muy por debajo de los márgenes comerciales que habitualmente tienen las ingenierías».

Desorden

Tampoco entiende Muguruza que el juez intente buscar delito, «máxime cuando incluso reconoce que lo que había en el Ayuntamiento era un desorden administrativo». Desorden que Muguruza admite «que pueda existir ahora mismo», pero que en 2003, cuando accedió al cargo, «era colosal».

Eso sí, quiso dejar claro que, «a la vista del desorden imperante en aquel momento, el que pueda haber algún error administrativo, que habría que demostrarlo, creo que tiene que ser contemplado a la luz del propio desorden». «Una irregularidad administrativa no es un asunto penal, del mismo modo que desorden no es prevaricación. ¿Qué puede dar a errores graves?, desde luego; ¿Qué hay que resolver el desorden de los ayuntamientos?, por su puesto, en eso estamos; pero que se pueda deducir que ha habido mala fe por parte del Ayuntamiento en la resolución del problema del túnel de Mioño, no se sostiene».

Los jueces

Incluso, Muguruza, hablando de desordenes, se atrevió a mencionar el que existe en el Poder Judicial. «Qué pueden decir los jueces que dejan salir a los violadores libres por el desorden que tienen dentro de los juzgados». En este sentido, volvió a incidir en que «el desorden no es prevaricación» y que «es absolutamente inverosímil e inexplicable que pueda haber un juez que esté empeñado en continuar en esa línea y que además esté suponiendo para el erario público muchos millones de las antiguas pesetas». «Sólo el peritaje que hizo en el túnel de Mioño el técnico que mandó el juzgado vale mucho más que los 3.000 euros que el Ayuntamiento pagó de beneficio industrial a la empresa. Además, el informe del perito dice que las obras se hicieron conforme a lo propuesto y a plena satisfacción de todas las partes. Tendría que explicar el señor juez a todos los ciudadanos castreños por qué se está gastando el dinero de todos los españoles en este asunto, dejando además otros muchos pendientes de resolución», dijo Muguruza.

Pero Muguruza va más lejos e insiste en su inocencia. «Si hubiera realmente indicios de que ha habido un intento de beneficiar a una empresa y de darle dinero, evidentemente el juez lo debería perseguir. Pero, el juez en su auto se dedica a irse por los cerros de Úbeda y empieza a hablar de asuntos que no tienen nada que ver con el túnel de Mioño».

«Como realmente no tiene argumentación sólida para poder imputar a nadie en este caso, entonces empieza a hablar de mil cosas distintas que debieran de ser causa de otras diferente denuncias». El regidor castreño calificó de «absolutamente lamentable, reprobable totalmente ,lo que está sucediendo con el juzgado de Castro».

Cabeza alta

Por último, Muguruza reconoció que «si llega el caso» y esto le supone la inhabilitación, «desde luego, me iré con la cabeza muy alta, porque tengo la absoluta convicción de que las cosas se han hecho por el bien del pueblo y sin cometer delito alguno, aunque lo termine diciendo el juez».

Con respecto a la imputación del ex alcalde, Rufino Díaz Helguera, Muguruza dejó claro que lo que hay que perseguir «es el delito y no a las personas». «Lo que no sería aceptable es que el juez estuviera recibiendo alguna orden de alguien para cargarse a Díaz Helguera, esto sería para condenarlo públicamente», concluyó el alcalde.

Etiquetas: , , ,

La corrupción sin castigo

Arca (Asociación en Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria)

"Desgraciadamente nuestro sistema legal es tan imperfecto que ninguno de los defraudadores públicos ha sido, que se sepa, castigado y ello a pesar del empobrecimiento de la mayoría a costa de enriquecer a una minoría"


Una de las mejores definiciones de la corrupción política la describe como aquella situación en la que el gobernante antepone intereses particulares al interés general.

No hay que ser muy listo para darse cuenta de que cuando el que administra nuestro patrimonio no lo hace pensando en el beneficio de los contribuyentes sino en el de algún amigo, socio o cómplice, nos está robando a todos: robando dinero, robando derechos, robando ilusiones y robando pasado y futuro. Todo eso nos han robado, por ejemplo, aquellos alcaldes que no planificaron el urbanismo de sus municipios a partir de los exigibles criterios de sostenibilidad, los únicos que habrían beneficiado a la generalidad de los ciudadanos. Así, hoy, la gran mayoría somos mucho más pobres porque aquéllos a quienes confiamos lo nuestro prefirieron enriquecer rápidamente a unos pocos, en ocasiones a ellos mismos, olvidando cuáles eran sus obligaciones de servicio público.

Desgraciadamente nuestro sistema legal es tan imperfecto que ninguno de estos defraudadores públicos ha sido, que se sepa, castigado. Al parecer da igual que algunos de nuestros mejores paisajes costeros hayan sido machacados para enriquecer a alcaldes, constructores y, en el colmo del desparpajo, alcaldes constructores. Da igual que se tiren a la mar los residuos de más de setenta mil personas “saneados” por depuradoras diseñadas para poblaciones con un máximo de quince mil habitantes. Da igual que las excavadoras se coman un monte en las narices de todos o que se permita edificar en espacios protegidos. Da igual. Y da asco. Y nos hace un daño enorme. Sólo si por fin se redactaran leyes que responsabilizaran objetivamente de las consecuencias de sus actos a estos personajes, podríamos dejar de temer que sus atropellos continuasen.

Pongamos un ejemplo a futuro: si el Código Penal garantizara efectivamente nuestro derecho a disfrutar de un entorno bien conservado castigando a quien fuera responsable de su deterioro, el Alcalde de Noja no pretendería construir un puerto deportivo en uno de los últimos reductos naturales de su municipio. Siendo notorio que él conoce el enorme valor medioambiental del espacio costero que se vería afectado (basta con ver cómo lo describe la página web del propio Ayuntamiento, para mayor guasa llamada www.nojaatodacosta.com), si su destrucción acarreara consecuencias jurídicas nunca promovería semejante desatino. Pero este gran responsable del desastre urbanístico de Noja sabe perfectamente que no le pasaría nada ni siquiera, por imaginar la mayor de las desvergüenzas, aunque se demostrara que el principal beneficiario económico de la operación fuera él mismo.

La tristísima conclusión es que en nuestro actual marco jurídico hay muchas formas de corrupción que resultan impunes. Y nada cambiará hasta que los legisladores decidan, ellos también, que por encima del interés de sus partidos políticos está el interés general, y que es imprescindible cambiar las leyes para impedir estos atropellos. Hasta entonces seguirá el despojo.

Etiquetas: , , , ,

Counter
Site Counters