Rato, Rajoy, la Caja

Luis María Anson/ elmundo

A MÍ me parece que Miguel Blesa está haciendo una espléndida gestión al frente de la Caja madrileña. Se me escapan las razones por las que algunas instancias políticas, cherchez la femme, quieren escabecharle. Si se consuma el atropello, el hombre más sobresaliente para ocupar la presidencia de la Caja es Rodrigo Rato. Carezco de información directa sobre si al prestigioso economista le apetece o no la nueva aventura. No he hablado con Rodrigo. Resulta evidente que lo mejor que le podría ocurrir a la Caja y a los madrileños es que un peso pesado del calibre de Rato asuma la gestión de la poderosa institución madrileña. Estoy seguro de que son muchos los que comparten esta idea.

Rodrigo Rato gerenció directamente el gran éxito económico del Gobierno Aznar. Recibió la Seguridad Social en quiebra, un déficit abrumador, una deuda galopante y un paro que estremecía. Dejó un espectacular superávit en la Seguridad Social, eliminó el déficit, controló la deuda y rebajó el paro a cifras tranquilizadoras. A él se debe también la inteligente negociación política con Jordi Pujol para que Aznar ocupara la presidencia del Gobierno en 1996. Seguramente Rodrigo Rato tendrá algunos defectos. Nadie, sin embargo, puede negar su éxito basado en la seriedad, el trabajo, la honradez, la flexibilidad y la inteligencia. Le reclamó el Fondo Monetario Internacional y durante tres años gestionó la institución de forma sobresaliente. Se retiró de la Dirección General motu proprio, vencido por la nostalgia de España.

Me aseguran que Mariano Rajoy ha acogido a la gallega la posibilidad de que la Caja madrileña se enriquezca con el prestigio del gran economista. No ha dicho ni que sí ni que no. Ha dado largas al asunto y ha demostrado unos recelos impropios de un hombre que aspira a presidir el Gobierno de la nación. Aspiración, por cierto, con probabilidades de éxito, pues hasta Rajoy le puede ganar a Zapatero si el presidente de las mercedes y las dádivas continúa acumulando ocurrencias y disparates.

Rodrigo Rato era el sucesor nato de Aznar, cuando el presidente, en un gesto profundamente democrático y sin precedentes en España, decidió hacer de forma espontánea lo que debería figurar obligatoriamente en la Constitución: retirarse a los ocho años de mandato. Con trece puntos de ventaja sobre Zapatero en las encuestas más cicateras, Aznar decidió en septiembre del año 2003 que fuera Rajoy su sucesor. Mariano había demostrado ser un formidable gestor y un ministro diez. No era buen candidato pero con trece puntos de ventaja la victoria parecía asegurada.

No fue así y no sólo por el 11-M y la torpeza con que el PP se enfrentó a la atrocidad terrorista. Semana tras semana, Rajoy, al que sus asesores disfrazaron de pavo real, perdía terreno ante un Zapatero con ávida capacidad de comunicación sobre todo en el mundo femenino.

Las cosas están ahora tan claras que no comprendo por qué Rajoy puede temer el anclaje de Rodrigo Rato en la Caja madrileña. El candidato del PP a las generales, salvo circunstancias imprevisibles, será el actual presidente del partido, aromado por los botafumeiros de Dolores y Soraya. Si gana las elecciones, hará una espléndida gestión porque Mariano, que es un mediocre candidato, será un excelente presidente del Gobierno. Si pierde, se abrirá su sucesión, con algunos pesos pesados en la línea de salida: Rodrigo Rato, Alberto Ruiz-Gallardón, Eduardo Zaplana.

Mariano Rajoy puede hacer rayas en las aguas de la Caja madrileña, puede poner puertas al campo, puede ejercer esa ambigüedad merengosa que tanto irrita a la opinión pública, puede, en fin, mantenerse en su adorada Babia, pero le guste o no le guste, hay Rodrigo para rato.

Rodrigo Rato (ex-director gerente del FMI) dice que la crisis es como la del 29, pero no habrá recesión como en los años 30

Paulino Guerra/ Efe/ ahorro
Fiuggi (Italia)

El ex director gerente del Fondo Monetario Internacional FMI Rodrigo Rato considera que la actual crisis financiera es igual que la del 'crack' de 1929, aunque no cree que se produzca una recensión de la economía como la que hubo en Estados Unidos y otros países del mundo en los años 30, porque ahora las principales economías mundiales son mas sólidas, están mejor dotadas y en los últimos 15 años se han tomado medidas que permitirán aguantar.

Rato participó en Fiuggi (Italia) en unas jornadas organizadas por la Universidad de Verano de la "Red Europea de Ideas", el "think tank" creado por el Grupo Popular en el Parlamento Europeo para encauzar el pensamiento del centro derecha europeo.

Durante su intervención, Rodrigo Rato dijo que el origen de la crisis son los Estados Unidos, país que sigue estando en el centro de la crisis, a pesar de la buena y agresiva reacción de las autoridades monetarias y políticas norteamericanas que han hecho grandes esfuerzos y han adoptado medidas históricas. Añadió que hace dos años nadie podía imaginarse que este sistema iba a entrar en crisis.

En su opinión, la consecuencia inmediata de la crisis financiera es que el precio del dinero va a aumentar mucho, con recortes sustanciales en el crecimiento de las economías. A su juicio, la quiebra de los bancos de negocios en los Estados Unidos, viene originada por los cambios introducidos a través de las nuevas tecnologías en la banca tradicional, creándose un nuevo negocio que a la postre los mercados han decidido que no era válido, porque no estaba acompañado de sistemas adecuados de supervisión. Tras la crisis, considera que se producirá una profunda revisión de todos los sistemas de solvencia.

Europa y la debilidad del dólar

Para el expresidente del FMI otro factor añadido, de la situación es que la debilidad del dólar ha obligado a Europa a llevar el peso de la economía en los últimos años, que ahora tiene que hacer un ejercicio de contención para evitar mas inflación. Asimismo, destacó que el problema en el resto del mundo no se restringe a las hipotecas subprime, sino a esa debilidad del dólar en los últimos años, que ha provocado reacciones muy distintas en las economías de los países desarrollados y en la de los emergentes. A su juicio, la debilidad del dólar, unido al incremento del precio del petróleo y las materias primas, ha provocado cambios históricos en las tendencias comerciales, con una transferencia de riqueza de países ricos a los emergentes.

Otra de las recomendaciones de Rodrigo Rato para el futuro de fue "cambiar las agendas políticas", de manera que ahora deben ser más el número de países que se conviertan en actores fundamentales de la economía por el empuje que en los últimos años han tenido los países emergentes, como es el caso de China.